全部分类

完美的抉择

哲理人生 日期:2018-8-27 542 浏览 我要荐稿

电视台招聘新闻记者,一个重要的条件,是考察采访时是否具有智慧的问答能力,也就是看是否具有临机应变的思维能力。

为了能够选拔到具有真正采访能力的新闻记者,电视台别出心裁地请专家们出了一道有趣的题目:在荒郊野外的一个路口,你恰好驾车到达了那里,你的车后排座位上装满了一些生活用品,仅仅还能在副驾驶位置容下一个人。而在那个路口,你却发现正巧有三个人:你的一直暗恋的女同学,你的上司,还有一个突然发病的陌生人。

问卷要求:此时,你怎么办?你选择让谁上你的车?是让你的女同学上车一起去兜风,还是让你的上司上车不错过一个巴结献媚的机会,还是拉上突然发病的陌生人去医院挽救他的生命?

看到答卷之后,应聘者们开始奋笔疾书,几乎所有的人都选择了让突发疾病的陌生人上车,他们在文字表述时基本都是这样说的:我们正在开展社会主义思想教育,倡导救死扶伤的社会美德,挽救一个人的生命是一个公民起码的道德良知,我宁可得罪自己的上司,宁可让我的女同学伤心,我也要做一个合格的具有社会美德的青年。

没有一个人选择让上司上车。这个选项是可以理解的,再愚蠢的人也知道,如果选择让自己的上司上车,会是什么结果。

但是,有一个例外,一个21岁的来自省内一所大学中文系的男青年做了如下的选择:我首先下车了解清楚我面前的情况,然后,我把我的车钥匙交给我的上司,请他把得了疾病的陌生人送到最近的医院然后回家,次日把车开到他们单位;而自己挽上女同学去山坡野炊,与女同学一起度过一个浪漫的野外周末。

所有应聘者的问卷都交上来了,几位评委专家看到这个答卷之后一起点头了。他们初步商量之后立即宣布:这个青年人录取了,他具备一个记者应有的智慧的素质。

是的,答案并不复杂,但是,为什么大多数人没有这样回答?毫无疑问,这个题目是一个智慧的陷阱,你不论选择让谁上车都是错误的,你让上司上车你会落一个巴结献媚趋炎附势的骂名;你选择让病人上车将会失去上司的信赖还会失去爱情;你选择让女同学上车更会让自己陷入不仁不义的境地。

就最后的抉择而言,也许还能找到更完美的结果,但是这个青年人的选择,毫无疑问是最完美的答案之一。当生活中出现问题的时候,总是会有很多解决的方案,其中一定有一个是最圆满的,而这正是生活的智慧。

我们的生活中每一天都在发生着类似的故事,我们也每一天都在面临这样的选择,如果我们的心中多一分思考,我们就是一个智慧的人了。

文/鲁先圣

本文地址:http://www.dyulu.com/jueze-2.html

浏览有关: 的文章